תביעת נזקי גוף נגד חברות ביטוח תפקוד אינו שולל פיצוי
בחור בן 18 נפגע במהלך טיול שנתי בבית ספר, כאשר הקרקע קרסה תחתיו והוא נפל מגובה. הוא ספג פגיעת ראש קשה ופונה במסוק לבית החולים.
למרות הפגיעה המשמעותית, הוא לא ויתר: המשיך ללמוד, התקדם בלימודים אקדמיים ואף הצטיין.
ואז הגיעה עמדת חברות הביטוח:
- טענה לאשם תורם מלא, האחריות עליו.
- טענה להיעדר נזק, הוא מתפקד, לומד ומצליח.
כלומר, לשיטתן מי שממשיך קדימה לא באמת נפגע.
הוכחת נזק משפטי אינה נמדדת בציונים
במסגרת תביעת הפיצויים הוכחנו כי:
- נזק רפואי ותפקודי אינו נעלם רק כי אדם מפגין חוסן
- פגיעה נוירולוגית ופגיעת ראש עשויות להשפיע לטווח ארוך
- הצלחה לימודית אינה שוללת פגיעה בכושר השתכרות עתידי
התיק הגיע לשלב דיון הוכחות בבית המשפט, ובסופו של הליך ובהמלצת בית המשפט הושג הסדר פשרה.
הפיצוי שנפסק: כ-1.6 מיליון ₪.
אל תתנו להשתמש בהצלחה שלכם נגדכם
בתביעות נזקי גוף חברות ביטוח מנסות לעיתים לטעון כי תפקוד יומיומי או הישגים לימודיים מבטלים את עצם הנזק. בפועל, הדין מכיר בכך שגם אדם חזק ומתפקד זכאי לפיצוי בגין פגיעה אמיתית.
אם נפגעתם בתאונה, אם נטען נגדכם אשם תורם, או אם נאמר לכם ש״אין נזק כי אתם מתפקדים״ חשוב לבצע בדיקה משפטית מקצועית.
במשרד עורכי הדין קן דרור אזרן והראל אנו מתמחים בניהול תביעות ביטוח, תביעות פנסיה ותביעות נזקי גוף, ונלחמים למיצוי מלא של זכויות לקוחותינו.
